据DeFiLlama滚动仪表板（8月31日快照），Robinhood Chain过去24小时应用收入达266万美元，周环比增长201%，30天累计达2323万美元。该单日数据在快照中暂超Hyperliquid L1（171万美元）、以太坊（157万美元）和Base（约43.9万美元），居聚合应用收入首位。
Robinhood Chain总量约为同期Base的6.1倍。滚动24小时数据随新活动进入和旧交易退出持续变动，早前仪表板显示较低总额，这反映滚动测量窗口而非修正。Robinhood Chain是基于Arbitrum技术的EVM兼容Layer2，7月1日上线主网。
三大应用贡献约93%收入
GMGN以约111万美元24小时收入领先，DeFiLlama定义其为扣除推荐佣金后GMGN保留的交易费；Pons约103万美元，含发射费及协议保留 swap 费部分；Uniswap第三，约32.77万美元。三者合计近247万美元，占报告总量93%。该集中度显示日结果高度依赖交易机器人、代币发行与DEX活动。Pons正通过ETH bonding curve和Uniswap v4集成扩展其Robinhood Chain存在。
应用收入有别于区块链收入
应用收入衡量协议向流动性提供者、推荐者等付款后保留的收益，区别于毛用户费、交易量及底层链收入。DeFiLlama另估Robinhood Chain自身24小时收入约96.36万美元，涵盖交易gas费减去以太坊执行成本、blob成本及Arbitrum扩展计划份额。此区别关键因Robinhood Chain为Arbitrum系L2。
更长周期排名仍落后
30天对比呈现不同排序：Hyperliquid L1录得5360万美元，以太坊5203万美元，Robinhood Chain虽日快照领先但长期仍居后。该数据不代表Robinhood Markets公司营收超越上述网络。未来需检视收入是否分散至更多应用、用户留存及无短期激励下交易持续性。GMGN与Pons当前主导，使网络对二者变动敏感。此前184万与后来266万读数展示滚动仪表板变化之快，跨网比较应标明测量时间。